JSGC-SL-2024027禹州市尚沟河山洪沟治理工程（不见面开标）-评标公示

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**市尚沟河山洪沟治理工程

开标时间

2024年5月16日09时00分

开标地点

****交易中心 第二开标室

评标时间

2024年5月16日11时30分

评标地点

****交易中心 第三评标室

投标单位

投标总报价（元）

工期（日历天）

项目负责人及注册编号

技术负责人及职称

投标质量

对本次开标过程是否有异议

****公司

****027.78

180

史茂、水利水电工程专业贰级、豫241****34605

史艳丽、水利工程师

合格

无

****集团有限公司

****316.31

180

刘玉强、水利水电工程专业贰级、豫241****41404

贺盼盼、水利工程工程师

合格

无

******公司

****922.74

180

裴广鑫、水利水电工程专业贰级、豫241****43268

王翠萍、水利水电工程师

合格

无

****

****215.37

180

徐珂、水利水电工程专业壹级、豫151********00418

闫琳、水利水电工程师

合格

无

**弘****公司

****715.01

180

王世龙、水利水电工程专业贰级、豫241****67491

阮宏扬、水利水电工程师

合格

无

招标控制价

****286.62元

计划工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****集团有限公司

3

******公司

4

****

5

**弘****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

企业得分

评委

****

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

30

9.7

37.87

5

9.3

91.87

评委2

26.3

9.6

37.87

5

9.6

88.37

评委3

25

9.5

37.87

5

9.2

86.57

评委4

30.3

10

37.87

5

9.5

92.67

评委5

30.9

10

37.87

5

9.8

93.57

评委6

27.5

10

37.87

5

10

90.37

评委7

32.3

9.8

37.87

5

9.5

94.47

最终得分

91.13

企业得分

评委

******公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

28.2

9.6

39.66

5

9.3

91.76

评委2

23.8

9.6

39.66

5

9.1

87.16

评委3

21.6

9.5

39.66

5

8.8

84.56

评委4

28.4

10

39.66

5

9.5

92.56

评委5

27.4

10

39.66

5

9.5

91.56

评委6

25.5

10

39.66

5

9

89.16

评委7

30.3

9.6

39.66

5

9.4

93.96

最终得分

90.10

企业得分

评委

****公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

22.3

8.5

39.34

5

5

80.14

评委2

21.6

8.6

39.34

5

4.8

79.34

评委3

22.1

8.5

39.34

5

4.8

79.74

评委4

27.7

9

39.34

5

5.5

86.54

评委5

25.9

9

39.34

5

5

84.24

评委6

26

9

39.34

5

5

84.34

评委7

30.4

8.2

39.34

5

5.3

88.24

最终得分

83.23

企业得分

评委

**弘****公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

24.3

9.5

38.77

1

6.3

79.87

评委2

22.3

9.6

38.77

1

6

77.67

评委3

22.7

9.5

38.77

1

6

77.97

评委4

29.2

10

38.77

1

6.5

85.47

评委5

26.7

10

38.77

1

6

82.47

评委6

25.5

10

38.77

1

6

81.27

评委7

30.2

9.2

38.77

1

6.3

85.47

最终得分

81.46

企业得分

评委

****集团有限公司

施工组织设计35分

项目管理机构10分

投标报价40分

信用等级5分

其它评分因素10分

合计得分

100分

评委1

22.3

7

39.95

1

5.5

75.75

评委2

21.6

7

39.95

1

5

74.55

评委3

21.9

7

39.95

1

5.2

75.05

评委4

27.6

7

39.95

1

5.5

81.05

评委5

25.7

7

39.95

1

5

78.65

评委6

25

7

39.95

1

5

77.95

评委7

29

7.1

39.95

1

5.2

82.25

最终得分

77.89

序号

投标单位名称

综合得分

排序

1

****

91.13

1

2

******公司

90.10

2

3

****公司

83.23

3

4

**弘****公司

81.46

4

5

****集团有限公司

77.89

5

第一中标候选人

****

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法（4分）

3.5

3.1

2.9

3.5

3.5

3

3.8

拟投入的主要物资计划（4分）

3.5

3.1

2.9

3.5

3.6

3

3.7

拟投入的主要施工机械（4分）

3.5

3

2.8

3.4

3.7

3

3.7

劳动力安排计划（4分）

3.5

2.9

2.8

3.6

3.6

3

3.8

确保工程质量的技术组织措施（4分）

3.5

3.1

2.8

3.6

3.5

3

3.7

确保安全生产的技术组织措施（4分）

3.5

3

2.8

3.5

3.6

3

3.8

确保工期的技术组织措施（3分）

2.5

2.3

2.5

2.6

2.5

2.5

2.7

确保文明施工的技术组织措施（2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

1.7

施工总进度表或工期网络图（3分）

2.5

2.1

2

2.6

2.5

3

2.7

施工总平面布置图（3分）

2.5

2.1

2

2.5

2.6

2.5

2.7

项目管理机构10分

项目组织机构（4分）

3.7

3.6

3.5

4

4

4

3.8

人员配备齐全（5分）

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人（1分）

1

1

1

1

1

1

1

信用等级5分

5

5

5

5

5

5

5

投标报价40分

37.87

37.87

37.87

37.87

37.87

37.87

37.87

其他评分因素10分

奖励及惩罚分值（3分）

3

3

3

3

3

3

3

投标人业绩（1分）

1

1

1

1

1

1

1

优惠服务承诺（3分）

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺（3分）

2.3

2.6

2.2

2.5

2.8

3

2.5

合计

91.87

88.37

86.57

92.67

93.57

90.37

94.47

最终得分

91.13

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法（4分）

3

2.7

2.5

3.3

3.2

2.5

3.6

拟投入的主要物资计划（4分）

3.5

2.7

2.5

3.5

3.4

3

3.5

拟投入的主要施工机械（4分）

3.5

2.6

2.4

3.5

3.2

3

3.7

劳动力安排计划（4分）

3

2.6

2.4

3.2

3

3

3.5

确保工程质量的技术组织措施（4分）

3.5

2.6

2.4

3.3

3.3

2.5

3.6

确保安全生产的技术组织措施（4分）

3

3

2.4

3.3

3

3

3.5

确保工期的技术组织措施（3分）

2.5

2

1.8

2.3

2

2.5

2.4

确保文明施工的技术组织措施（2分）

1.5

1.4

1.2

1.5

1.6

1.5

1.6

施工总进度表或工期网络图（3分）

2.2

2.1

2

2

2.5

2.5

2.5

施工总平面布置图（3分）

2.5

2.1

2

2.5

2.2

2

2.4

项目管理机构10分

项目组织机构（4分）

3.6

3.6

3.5

4

4

4

3.6

人员配备齐全（5分）

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人（1分）

1

1

1

1

1

1

1

信用等级5分

5

5

5

5

5

5

5

投标报价40分

39.66

39.66

39.66

39.66

39.66

39.66

39.66

其他评分因素10分

奖励及惩罚分值（3分）

3

3

3

3

3

3

3

投标人业绩（1分）

1

1

1

1

1

1

1

优惠服务承诺（3分）

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺（3分）

2.3

2.1

1.8

2.5

2.5

2

2.4

合计

91.76

87.16

84.56

92.56

91.56

89.16

93.96

最终得分

90.10

第三中标候选人

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计35分

主要施工方法（4分）

2.5

2.4

2.5

3.3

2.8

2.5

3.4

拟投入的主要物资计划（4分）

2.5

2.4

2.4

3.3

3.4

3

3.6

拟投入的主要施工机械（4分）

2.5

2.4

2.4

3.2

3.1

3

3.7

劳动力安排计划（4分）

2.5

2.4

2.7

3.2

3.3

3

3.5

确保工程质量的技术组织措施（4分）

2.5

2.4

2.6

3.2

3.2

2.5

3.7

确保安全生产的技术组织措施（4分）

2.5

2.4

2.4

3.2

2.9

3

3.7

确保工期的技术组织措施（3分）

2

1.8

1.9

2.3

2

2.5

2.3

确保文明施工的技术组织措施（2分）

1.3

1.2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

施工总进度表或工期网络图（3分）

2

2.1

2

2

1.8

3

2.5

施工总平面布置图（3分）

2

2.1

2

2.5

1.9

2

2.4

项目管理机构10分

项目组织机构（4分）

3.5

3.6

3.5

4

4

4

3.2

人员配备齐全（5分）

5

5

5

5

5

5

5

拟派项目负责人（1分）

0

0

0

0

0

0

0

信用等级5分

5

5

5

5

5

5

5

投标报价40分

39.34

39.34

39.34

39.34

39.34

39.34

39.34

其他评分因素10分

奖励及惩罚分值（3分）

0

0

0

0

0

0

0

投标人业绩（1分）

0

0

0

0

0

0

0

优惠服务承诺（3分）

3

3

3

3

3

3

3

履职尽责承诺（3分）

2

1.8

1.8

2.5

2

2

2.3

合计

80.14

79.34

79.74

86.54

84.24

84.34

88.24

最终得分

83.23