[寻乌县][非自动评审]寻乌县东江源森林公园森林防火应急道路建设工程设计施工总承包（EPC）内容公开

条款号

条款内容

评审因素与评审标准

1

评标方法

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的（略），按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）设计方案得分较高的投标人优先。

（2）企业综合实力得（略）。

2.1.1

第一个信封（商务及技术文件）形式评审标准

（1）投标人名称与营（略）。

（2）（略）上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位电子公章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）（略）格式符合第七章“（略）格式”的要求。

（4）联合体投标人(如有)按照招标文件提（略），且符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。

2.1.2

第一个信封（商务及技术文件）资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、安全生产许可证。

（2）投标人的资质证书有效且资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

（3）投标人的业（略）.4.1项规定。

（4）投标人的（略）.4.1项规定。

（5）投标人的工程总承包项目经理、施工项目经理和设计负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

（6）投标人不存（略）.4.3项规定的任何一种情形。

2.1.3

第一个信封（商务及技术文件）响应性评审标准

（1）投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2项规定。

（2）投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

（3）工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

（4）质量标准符（略）.3.3项规定。

（5）投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定。

（6）投标函附录符合招标文件规定。

2.1.1

2.1.3

第二个信封（报价文件）形式评（略）

（1）（略）按照招标文件规定的组成、格式、内容填写，字迹清晰可辨。

（2）（略）上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位电子公章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）（略）只有一个投标报价，未提交选择性报价。

（4）开标一览表中所填报的投标（略）致。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

设计方案：（略）

施工组织、施工总体布置方案：（略）

投标报价：（略）

企业综合实力：（略）

2.2.2

评标基准价计算方法

评标（略）：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：（略）

评标价平均值的计算：除按第二章“投标人须知”第3.2项规定在开标现场被（略）投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值。

（2）评标基准价的确定：评标基准价=评标价平均值。在评（略），评标委员会应对（略），存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任（略）。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价（略））/评标基准价；

偏差率保留2位小数。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

设计方案

（（略））

1.对招标项目的理解和总体设计思路（3分）：

投标人全方位阐述对项目的理解和总体设计思路。

优秀得3分；较好得2.6分；一般得2.（略），未提供得0分。

评审依据:（略）

2.本项目设计特点、重点、难点分析以及处理措施（2分）：

对招标项目设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施阐述。

优秀得2分；较好得1.8分；一般得1.6分。未提供得0分。

3. 本项目的设计质量保证措施、后续服务安排及保证措施（2分）：

对招标项目设计质量保证措施、后续服务安排及保证措施的阐述

优秀得2分；较好得1.8分；一般得1.6分。未提供得0分。

4.现场调查测绘及勘察资料（3分）：

对现状进（略），提供本项目主要道路测绘、勘察资料；

资料真实、详细完整得3分；较详细完整得2.6分，不完整者得2.（略）；未提供者得0分。

2.2.4（2）

施工组织、施工总体布置方案（（略））

总体实施方案（1分）：

施工总体平面布置及全场性临时设施工程。优秀得1分；较好得0.9分；一般得0.8分。未提供得0分。

项目（略）（1分）：

施工进度计划（略），劳动力、材料、机械设备投入计划及保证措施。优秀得1分（略）.9分；一般得0.8分。未提供得0分。

项目管理要点（1分）：

质量控制体系及保障措施、环境保护管理体系与措施，安全管理、文明施工体系及保障措施，项目风险预测与防范、事故应急预案。

优秀得1分；较好得0.9分；一般得0.8分。未提供得0分。

施工合理化建议和降低成本措施评分（1分）：

优秀得1分；较好得0.9分；一般得0.8分。未提（略）。

2.2.4（3）

投标报价（（略））

建安工程费报价：（略）

如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=70-│偏差率│×100×E1；

如果投标人的（略），则评标价得分=70-│偏差率│×100×E2；

本项目中：（略）

其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。所有评分分值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。投标报价得分最高得（略），最低得6（略）。

施工图勘察设计费投标报价

施工图勘察设计费要约价：暂定为46万元（实际以县财政审核为准）。

备注：投标人设计费报价需响应设计费要约价，否则按无效投标处理。

评审依据：（略）

2.2.4（4）

企业资质

（（略））

一、投标人（或联合体中的设计单位）企业资质按以下标准计分

1、满足资格要求的资质最低要求的，得基本分1分；

2、具备公路行业（公路）专业乙级资质及以上资质得2分，本项最多得2分。

二、投标人（或联合体中的施工单位）企业资质按以下标准计分

1）满足资格要求（略），得基本分1分；

2）具有公路工程施工总承包贰级得1.5分

3）具有公路工程施工总承包壹级及以上资质得2分

评审依据:资质证书（提供正副本扫描件或电子证书均可）加盖投标人（或联合体中的牵头人）电子公章。

2.2.4（5）

业绩

（6分）

设计业绩：

近年（（略）来，以合同签订时间为准），承接过8.4公里及以上里程的公路工程设计项目业绩。每提供一个得3分，满分3分。

评审依据：提供设计合同、中标通知书原件扫描件，未提供者不计分。

施工业绩：

近年（自2018年2月1日以来，以交工证书签发时间为准）承接并完成过建安工程费为1066万元（含）以上公路**或改（扩）建项目施工业绩（提供中标通（略）（竣）工验收证书）。每提供一个得3分，满分3分。

评审依据：提供中标（略）（竣）工验收证书原件扫描件，未提供者不计分。

2.2.4（6）

项目管理机构（6分）

一、投标人（或联合体中的设计单位）企业人员按以下标准计分（（略））：

1、满足资格要求的资质最低要求的，得基本分1.5分；

2、投标人（或联合体中的设计单位）的设计负责人具有公路工程相关专业高级（略）执业资格加1分，最多加1分。

3、投标人（或联合体中的设计单位）设计团队（设计负责人除外）专业配套完整（1.5分）：

①道路专业分项负责人：同时具有路桥工程相关专业高级工程师及以上职称和具有注册土木工程师（道路工程），得0.5分；

②桥涵专业分项负责人：具有路桥工程相关专业高级工程师及以上职称，得0.5分；

③造价专业分项负责人：须同时具有路桥工程相关专业高级工程师及以（略）

评审依据：设计负责人及设计团队人员相关证书原件扫描件。

二、投标人（或联合体中的施工单位）企业人员按以下标准计分（2分）:

1、满（略），得基本分1.5分；

2、投标人（或联合体中的施工单位）的施工项目经理具有公路工程相关专业中级工程师及以上职称的得0.5分，本项最多得0.5分。

评审依据：（略）