一、项目编号:SDGP(略)(ZFCG-(略))
二、项目名称:**市河长制2024年度河湖日常监管及美丽幸福河湖审验项目
三、成交信息:
包1:
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
成交金额:(略)
包2:
供应商名称:(略)
供应商地址:**省**高新区新城街道鸢都社区富华路316号宜嘉家园小区1号楼106
成交金额:(略)
包3:
供应商名称:(略)
供应商地址:**省**高新区新城街道鸢都社区富华路316号宜嘉家园小区1号楼106
成交金额:(略)
包4:
供应商名称:(略)
供应商地址:**省**高新区健康东街以南高二路以东(生物医药产业园内C座2、3层)
成交金额:(略)
四、(略):
包1:
名称:(略)
服务范围:(略)
服务要求:(略)
服务时间:(略)
服务标准:(略)
包2:
名称:(略)
服务范围:(略)
服务要求:(略)
服务时间:(略)
服务标准:(略)
包3:
名称:(略)
服务范围:(略)
服务要求:(略)
服务时间:(略)
服务标准:(略)
包4:
名称:(略)
服务范围:(略)
服务要求:(略)
服务时间:(略)
服务标准:(略)
五、评审专家名单:(略)
包1:
(略)91.82(88.82、89.82、96.82)、(略)89.19(86.86、88.86、91.86)、(略)86.00(85.00、86.00、87.00)、**聚信水利勘测设计有限公司82.28(78.94、82.94、84.94)、**正元冶达环境科技有限公司64.95(63.29、64.29、67.29)、**市市政工程设计研究院有限公司63.11(60.77、63.77、64.77)、水之韵工程管理有限公司53.64(51.30、53.30、56.30)
包2:
(略)89.24(86.91、88.91、91.91)、(略)85.05(84.05、85.05、86.05)、**聚信水利勘测设计有限公司82.34(79.00、83.00、85.00)、**正元冶达环境科技有限公司65.00(63.34、64.34、67.34)、水之韵工程管理有限公司53.69(51.35、53.35、56.35)
包3:
(略)91.84(88.84、90.84、95.84)、(略)88.17(85.84、88.84、89.84)、**聚信水利勘测设计有限公司83.67(82.00、84.00、85.00)、华盛(**)工程咨询管理有限公司81.64(80.64、81.64、82.64)、**正元冶达环境科技有限公司64.16(61.82、64.82、65.82)、水之韵工程管理有限公司60.32(56.32、61.32、63.32)
包4:
(略)91.84(88.84、90.84、95.84)、(略)88.22(85.89、88.89、89.89)、**聚信水利勘测设计有限公司83.67(82.00、84.00、85.00)、华盛(**)工程咨询管理有限公司81.64(80.64、81.64、82.64)、**正元冶达环境科技有限公司64.19(61.85、64.85、65.85)、水之韵工程管理有限公司60.36(56.36、61.36、63.36)
六、代理服务(略):
收费标准:采购代理服务费由成交供应商承担,采购代理服务费按成交金额的1.5%计算。
收费金额(单位:元):17835,其中包1:(略)包3:(略)
七、公告期限
自本公告(略)。
八、其他补充事宜:
/
九、未中标供应商的未中标原因:
包1:
1.(略)评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
2.(略)评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
3.**聚信水利勘测设计有限公司评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
4.**正(略)(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
5.**市市政(略)(其他情形部分(略),综合得分偏低)
6.水之韵工程管理有限公司评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
包2:
1.(略)评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
2.**聚信水利勘测设计有限公司评审得分较低(其他情形部分(略),综合得分偏低)
3.**正元冶达环境科技有限公司评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
4.水之韵工程管理有限公司评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
包3:
1.(略)评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
2.**聚信水利勘测设计有限公司评审得分较低(其他情形部分评(略),综合得分偏低)
3.华盛(**)工程咨询管理(略)(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
4.**正元冶达环境科技有限公司评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
5.水之韵工程管理有限公司评审得分较低(其他情形部分(略),综合得分偏低)
包4:
1.(略)评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
2.**聚信水利勘测设计有限公司评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
3.华盛(**)工程咨询管理有限公司评审得分较低(其他情形部分评审因素不占优势,综合得分偏低)
4.**正元冶达环境科技有限公司评审得分较低(其他情形部(略),综合得分偏低)
5.水之韵工程管理有限公司评审得分较低(其他情形部分(略),综合得分偏低)
十、凡对本次公告内容提出异议,请按以下方式联系:
1.采购人信息
名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构信息
名称:(略)
地址:**高新区胜利东街2370号华都鲁成大厦805室
联系方式:(略)
3.项目联系方式
项目联系人:(略)
电话:(略)