(略)全市视频监控系统运行维护费项目(不见面开标)
(略)
一、项目概况
(1)项目名称:(略)全市视频监控系统运行维护费项目
(2)采购编号:(略)
(3)招标公告发布日期:(略)
(4)开标时间:(略)
(5)招标方式:(略)
(6)采购限价:(略)
(7)评标办法:(略)
(8)资格审查方式:开标结束后,采购人依法对投标人资格进行审查
(9)招标公告刊登的媒体:《**省政府采购网》、《**市政府采购网》、《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 中国电信集团有限公司**分公司 | (略).00 | 三年 |
2 | (略) | (略).00 | 服务期三年,自合同签订生效之日起计算 |
3 | (略) | (略).5 | 服务期三年,自合同签订生效之日起计算 |
4 | **市佰友网络科技有限公司 | (略).4 | 服务期三年,自合同签订生效之日起计算 |
5 | (略) | (略).00 | 服务期三年,自合同签订生效之日起计算 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 中国电信集团有限公司**分公司 |
2 | (略) |
3 | (略) |
4 | **市佰友网络科技有限公司 |
5 | (略) |
序号 | 未通过资格审查的投标人及原因 |
1 | 无 |
四、符合性审查
硬件特征码分析及判**果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | **市佰友网络科技有限公司 |
4 | (略) |
序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 |
1 | 中国电信集团有(略),依据招标文件第四章投标人须知五、开标和评标26.4 为确保后期项目的实施,供应商的售后服务承诺须经单位法定代表人(单位负责人)签字确认,否则为无效响应。 |
五、详审情况
(一)综合比较与评价
序号 | 投标人名称 | 企业类型 | 最终得分 | 名次 |
1 | (略) | (略) | 80 | 1 |
2 | (略) | / | 60.92 | 2 |
3 | (略) | / | 57.91 | 3 |
4 | **市佰友网络科技有限公司 | / | 57.68 | 4 |
(二)详细评审得分
企业名称 | (略) | |||
评审内容 | 投标报价30分 | 商务部分12分 | 技术部分58分 | 合计100分 |
评委1 | 23.92 | 0 | 36 | 59.92 |
评委2 | 23.92 | 0 | 36 | 59.92 |
评委3 | 23.92 | 0 | 32 | 55.92 |
评委4 | 23.92 | 0 | 36 | 59.92 |
评委5 | 23.92 | 0 | 36 | 59.92 |
评委6 | 23.92 | 0 | 36 | 59.92 |
评委7 | 23.92 | 0 | 47 | 70.92 |
最终得分 | 60.92 | |||
排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节(略)
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
企业名称 | **市佰友网络科技有限公司 | |||
评审内容 | 投标报价30分 | 商务部分12分 | 技术部分58分 | 合计100分 |
评委1 | 23.97 | 0 | 32 | 55.97 |
评委2 | 23.97 | 0 | 36 | 59.97 |
评委3 | 23.97 | 0 | 24 | 47.97 |
评委4 | 23.97 | 0 | 36 | 59.97 |
评委5 | 23.97 | 0 | 36 | 59.97 |
评委6 | 23.97 | 0 | 33 | 56.97 |
评委7 | 23.97 | 0 | 39 | 62.97 |
最终得分 | 57.68 | |||
排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策(略)加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
企业名称 | (略) | |||
评审内容 | 投标报价30分 | 商务部分12分 | 技术部分58分 | 合计100分 |
评委1 | 30 | 12 | 32 | 74 |
评委2 | 30 | 12 | 36 | 78 |
评委3 | 30 | 12 | 29 | 71 |
评委4 | 30 | 12 | 36 | 78 |
评委5 | 30 | 12 | 36 | 78 |
评委6 | 30 | 12 | 43 | 85 |
评委7 | 30 | 12 | 54 | 96 |
最终得分 | 80 | |||
排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:(略)**市看守所智慧监所项目(二次);(略)全市城区视
频监控及人像识别系统项目
评标委员会审查未通过的:(略)全市城区视频监控及人像识别系统项目;**市卫生健康委员会**市紧密型医共体信息化建设项目
3、投标(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会(略):无
企业名称 | (略) | |||
评审内容 | 投标报价30分 | 商务部分12分 | 技术部分58分 | 合计100分 |
评委1 | 23.91 | 0 | 32 | 55.91 |
评委2 | 23.91 | 0 | 36 | 59.91 |
评委3 | 23.91 | 0 | 26 | 49.91 |
评委4 | 23.91 | 0 | 36 | 59.91 |
评委5 | 23.91 | 0 | 36 | 59.91 |
评委6 | 23.91 | 0 | 33 | 56.91 |
评委7 | 23.91 | 0 | 39 | 62.91 |
最终得分 | 57.91 | |||
排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福(略)
2、投标文件(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会(略):无
评标委员会审查未通过的:无
六、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
中标人名称: (略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价: (略).50 元 大写:叁仟零陆拾陆万叁仟贰佰陆拾柒元伍角
地址:**市钧台街道办智汇街区连洛湾路中原云都数字港 11 楼
联系人:(略)
第二中标候选人
中标人名称:(略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价: (略).00 元 大写:叁仟零柒拾陆万陆仟元整
地址:**市钧台街道办连洛湾大道智慧港大厦 7 楼
联系人:(略)
第三中标候选人
中标人名称:(略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价: (略).00元 大写:叁仟零柒拾柒万伍仟伍佰元整
地址:(略)
联系人:(略)
七、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称: (略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)中标金额:(略).50 元 大写:叁仟零陆拾陆万叁仟贰佰陆拾柒元伍角
(四)地址:**市钧台街道办智汇街区连洛湾路中原云都数字港 11 楼
(五)联系人:(略)
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、是否存在评(略):否
十、代理机构及(略)
采购单位:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
代理机构:(略)
地址:**市颍川办恒达御园南园公寓楼4层407室
联系人:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系电话:(略)
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并法定代表人签字),按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表(略)。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:(略)
受理电话:(略)
电子邮箱:(略)
通讯地址:**市行政北路2号**市财政局1305房间
(略)